Querían poner en aprietos a Gatell y quedan en ridículo

Quiso sacar declaraciones de López-Gatell contra José Narro; pero terminó haciendo el oso de su vida.#CuéntameMás#YoConfíoEnGatell pic.twitter.com/PDEqiAKF9m

— SinLíneaMx (@SinlineaMx) May 7, 2020

Ya entrado en confianza, sin escuchar los argumentos de Narro, López Gatell todavía reviró que “ya le recordaba”, pues fue él el responsable de dejar 307 hospitales sin terminar durante su gestión (además de que goza de una investigación por parte de la UIF por el desvío de al menos 5 mil millones de pesos).

No sé qué esté haciendo el Dr. Narro, pero lo que no se nos olvida es que durante su gestión dejó 307 hospitales abandonados.
¿Cómo de qué está preocupado, Dr Narro? #YoConfíoEnGatell pic.twitter.com/AwGOGfsSLM

— SinLíneaMx (@SinlineaMx) May 7, 2020

Aunque no fue su intención exhibir a Robles ni a su interlocutora, acreditada como reportera de El Sol de México, lo hizo sin que existiese algún reclamo por usar fuerza de manera desmedida.

La confusión de Narro

Mediante una serie de tuits, Narro planteó si de verdad se había aplanado la curva de contagios, para lo cual compartió seis argumentos:

En #México, la pandemia de #covid_19mexico es un problema muy serio y lo tenemos que entender en su dimensión total.

En el siguiente hilo explico porqué ahora, igual que en 2009, las cifras de @HLGatell no cuadran, al tiempo que generan desconfianza e incertidumbre.

(1/6) pic.twitter.com/qtFtlnitvF

— José Narro Robles (@JoseNarroR) April 28, 2020

Desde el primero de ellos sin embargo, la respuesta era evidente.

La curva de contagios en una epidemia observa una pendiente (razón de cambio instantánea) que se va agudizando de manera logarítmica hasta poco antes de llegar a su cresta. De acuerdo con la tabla compartida, los casos reportados semanalmente apenas si mostraron crecimiento entre las semanas 10 y 17; es más, entre la 16 y la 17 el crecimiento fue casi nulo, lo que de hecho revela, un “aplanamiento de la curva”, misma que seguirá creciendo de manera marginal por lo menos hasta que la pendiente sea cero, para posteriormente decrecer.

De haber realizado una estimación logarítmica de las últimas semanas, fácilmente se habría podido apreciar una disminución en la propagación, lo que coincidiría con el pronóstico de la cercanía de la cresta de la curva, además que tomando los datos de semanas anteriores puede apreciarse el aplanamiento de la curva.

Así, no sólo desde su primer gráfico venía la respuesta que solicitaba, sino que todavía compartió más (algunos irrelevantes) y encima llegó a conclusiones erróneas.