No debería haber ’Bachuca’: recibieron millonario recurso para Infraestructura Social Municipal


Los municipios de la entidad, encabezados por el ayuntamiento de Pachuca, recibieron montos millonarios de la federación para infraestructura social

1,817 vistas

Noviembre 28, 2018 11:31 hrs.
Política Municipios › México Hidalgo / Pachuca
Aregional › Emmanuel Ameth Noticias

Los municipios de Hidalgo se encuentran entre los mayores beneficiarios de recursos provenientes del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal, sin embargo, pese a ser el que más se benefició, Pachuca sigue manteniendo sus principales avenidas en mal estado, siendo sus colonias quienes padecen esta condición con mayor agudeza.

En total, fueron otorgados de enero a septiembre de este año 1,724 millones de pesos para los municipios hidalguenses.

Los municipios que percibieron los mayores recursos por concepto del FISM, son los pertenecientes a los estados de Chiapas, Veracruz y Oaxaca, que recibieron 9,589.3, 6,262.3 y 5,780.0 mdp, respectivamente, del total de los recursos de este fondo.

A este respecto, debe destacarse que dichos municipios perciben los mayores montos del FISM, porque como se establece en la Ley de Coordinación Fiscal, los mayores recursos que se entregan por este fondo se deben destinar a los ayuntamientos de las entidades con mayor población con grado de marginación muy alto y alto dentro del Índice de Marginación calculado por el Consejo Nacional de Población (CONAPO) y estos municipios están clasificados en el Indice estimado por el CONAPO para el 2015, como localidades con un grado de marginación “Muy alto.”

En contraste, los tres estados que recibieron los menores recursos para sus ayuntamientos a través de este sub-fondo fueron Aguascalientes, Baja California Sur y Colima, cuyos municipios son pocos poblado y tienen bajo grado de marginación. Los municipios de estos estados recibieron por parte del FISM 252.3, 228.3 y 176.5 mdp, respectivamente, debido a que están clasificados en los últimos lugares dentro del Índice de CONAPO, como localidades con un grado de marginación “Bajo.”

Ver más

Escríbe al autor

Escribe un comentario directo al autor

Suscríbete

Recibe en tu correo la información más relevante y las noticias más impactantes al momento.

Recibe solo las noticias más impactantes en el momento preciso.