Dice INE que no vio fraude en 2012; ahora que tiene pruebas, que prescribió o que correspondió al IFE


Lorenzo Córdova dijo que el organismo que no vio el fraude fue el IFE, y que ellos como INE son una institución distinta, pese a que él ha encabezado ambos y los sobornos de Odebrecht sucedieron cuando él estaba al frente

Dice INE que no vio fraude en 2012; ahora que tiene pruebas, que prescribió o que correspondió al IFE


Política
Agosto 18, 2020 23:59 hrs.
Política ›
SIN EMBARGO › Emmanuel Ameth Noticias

5,934 vistas

Para Lorenzo Córdova, presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), en 2012 no se cometió ilícito alguno, pese a que las pruebas abundaban tanto entonces como ahora; es más, dijo que si lo hubo, ya prescribió o bien, que en todo caso fue omiso el IFE y no el actual INE, pese a que él encabezó ambos organismos precisamente cuando estuvieron los señalamientos.

El funcionario se refirió esta tarde al rebaso en el tope de gastos del PRI en las elecciones de 2012 y los señalamientos que, según declaraciones de la Fiscalía General de la República (FGR), ha hecho Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, sobre sobornos usados durante el proceso electoral.

Lorenzo Córdova recordó que la elección presidencial del 2012 fue administrada por el entonces Instituto Federal Electoral (IFE) que tenía un marco legal distinto, por lo que el INE tendría que analizar si hay elementos nuevos para iniciar una investigación.

’Lo que hace al rebase de los topes de gasto de campaña hay que recordar que el marco legal era distinto y entonces, al tratarse de campañas presidenciales junto con campañas de diputados y senadores, lo que hizo el partido que ganó esa elección, el PRI, fue diseminar todos los gastos de la campaña Presidencial y provocar en las otras campañas el rebase de casi 200 topes de campaña’, expuso en entrevista con Azucena Uresti para Grupo Fórmula.

El Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, informó el 11 de agosto que Emilio Lozoya, acusado de recibir sobornos de Odebrecht, denunció al expresidente Enrique Peña Nieto y a Luis Videgaray, exsecretario de Hacienda, por su presunta participación en esta trama de corrupción y por autorizar sobornos.

’En el caso de Odebrecht, este individuo está señalando que hubo sobornos por una cantidad que pasa de 100 millones de pesos, los cuales fueron fundamentalmente utilizados en la campaña de 2012 para la Presidencia de la República, y quien después fue Presidente [Enrique Peña Nieto] y su Secretario de Hacienda [Luis Videgaray Caso] son las personas que este individuo le ordenaron que ese dinero fuera entregado a varios asesores electorales extranjeros que trabajaron y colaboraron para la campaña de estas dos personas’, reveló.

Lorenzo Córdova dijo hoy que el INE aún desconoce los datos de prueba a los que la FGR se refiere, pero dijo que podrían analizarse para reabrir una investigación.

’Evidentemente no se presentaron ninguna de las que parecen ser pruebas, aunque no queda muy claro qué pruebas son respecto a las que la FGR se acaba de allegar respecto a este personaje, Lozoya, y por supuesto, si hay alguna prueba que tenga que ver con alguna cuestión electoral debería turnarse de inmediato a la autoridad competente (el INE) para ver si no ha prescrito alguno de los delitos y eventualmente poder reabrir el caso’, dijo en entrevista.

’Reabrir casos, sí, sin dudas, si son pruebas supervivientes, lo único que tenderemos que analizar son qué hechos e imputan en el ámbito administrativo-electoral, el que le corresponde al INE, para ver si no han prescrito los ilícitos en materia de fiscalización’, agregó.

El funcionario enfatizó en la importancia de revisar las pruebas con las que cuenta la FGR porque hasta ahora ’lo que se ha dicho son solo declaraciones’.

’Si hay nuevos elementos jurídicos y parecería que los hay, deberían hacerse del conocimiento ellas autoridades para ver si todavía están vigentes esos eventuales ilícitos’, opinó.

Ver nota completa...

Escríbe al autor

Escribe un comentario directo al autor

Suscríbete

Recibe en tu correo la información más relevante una vez al mes y las noticias más impactantes al momento.

Recibe solo las noticias más impactantes en el momento preciso.


Dice INE que no vio fraude en 2012; ahora que tiene pruebas, que prescribió o que correspondió al IFE

Éste sitio web usa cookies con fines publicitarios, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de uso de cookies.