Cargan la mano impresos hidalguenses a la UAEH


Los medios de Hidalgo no dieron la misma difusión sobre la acusación de la UIF a la UAEH y el cese de la medida precautoria por la falta de evidencia documental señalada por el PJF

Cargan la mano impresos hidalguenses a la UAEH

Temas clave / UAEH UIF

Política
Mayo 22, 2020 18:57 hrs.
Política ›
Emmanuel Ameth › Emmanuel Ameth Noticias

4,324 vistas

No fueron pocas las primeras planas que los medios impresos de Hidalgo dieron como cobertura a la entonces acusación de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) por supuesto lavado de dinero de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH); e hicieron bien, pues fue un tema relevante: el problema, que el día de ayer que un tribunal colegiado del Poder Judicial de la Federación (PJF) evidenció que no existía documento alguno que comprobase motivos de investigación y que por unanimidad sentenció el cese de incautación, hicieron mutis.

La doble vara con la que los medios trataron el tema deja muchas suspicacias aunque sólo una conclusión, la cual dejaremos al lector luego de ver las siguientes portadas, de las que compartimos alguna donde señalaron a la UAEH por su probable comisión de delito y la otra, donde a pesar de haberse difundido la noticia del cese de la medida cautelar, omitieron darle si no la misma difusión, al menos una cercana:

El Sol de Hidalgo

El único medio impreso hidalguense que refirió en su primera plana el descongelamiento de cuentas de la UAEH fue precisamente uno de los que es más criticados por el medio. Hoy les dio una lección, si bien el espacio dedicado queda lejos de las múltiples impresiones de 8 columnas que difundieron con anterioridad.

Sobre la acusación:



Sobre el cese:



Milenio Hidalgo

En Milenio incluso dieron voces a actores políticos locales para continuar con la acusación.



Pero sobre el cese, hicieron mutis:



Criterio Hidalgo

Criterio no se quedó atrás en sus portadas:



Aunque tampoco dijo nada sobre el descongelamiento de cuentas:



Síntesis de Hidalgo

Lo mismo sucedió con Síntesis:



Sobre quitar la incautación, tampoco dijo nada en su primera plana:



Plaza Juárez

Plaza Juárez, como el resto de medios, publicó las acusaciones sin el calificativo de “presunto”:



Pero para exonerar a la UAEH, no dedicó una sola línea en su primera plana:



Y como los anteriores se comportaron casi todos los impresos en general, con la excepción de El Independiente de Hidalgo -que en su caso, pertenece a la misma UAEH- así como Vía Libre, que de hecho, le dio las 8 columnas.



Ver nota completa...

Escríbe al autor

Escribe un comentario directo al autor

Suscríbete

Recibe en tu correo la información más relevante una vez al mes y las noticias más impactantes al momento.

Recibe solo las noticias más impactantes en el momento preciso.


Cargan la mano impresos hidalguenses a la UAEH

Éste sitio web usa cookies con fines publicitarios, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de uso de cookies.