Aprueban que jueces estén impedidos para detener obras públicas


La Cámara de Diputados aprobó reformas a la Ley de Amparo con 258 votos a favor y 213 en contra

Aprueban que jueces estén impedidos para detener obras públicas
Política
Abril 25, 2024 13:09 hrs.
Política ›
Redacción › Emmanuel Ameth Noticias

756 vistas

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó las reformas a la Ley de Amparo tanto en lo general como en lo particular. Estas reformas buscan impedir que jueces y magistrados emitan suspensiones con efectos generales, limitándolas únicamente a los demandantes que hagan uso de esta herramienta legal.

Tras determinarse que el punto estaba suficientemente discutido en lo general, la reforma fue aprobada por el Pleno por 258 votos a favor y 213 en contra.

La modificación ha sido remitida al Ejecutivo para su publicación en el Diario Oficial de la Federación y su pronta entrada en vigor. La sesión, que se prolongó por más de seis horas, estuvo marcada por descalificaciones e insultos entre los miembros de los partidos oficialistas y la oposición.

En medio de las discusiones, el diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz de Morena mencionó que en el futuro su partido propondría que la Cámara de Diputados o de Senadores, con el voto de dos terceras partes, pueda revocar la invalidez de una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto a una ley. También propuso que exista una "consulta anticipada" con dicho organismo antes de emitir un dictamen.

Al fundamentar el dictamen de la Comisión de Justicia, la diputada Adriana Bustamante Castellanos (Morena) indicó que el objetivo es que tratándose de los juicios de amparo que se resuelven en temas de inconstitucionalidad de normas generales, en ningún caso la suspensión que dicten fijarán efectos generales, como actualmente se hace.

Por su parte, los diputados de oposición indicaron que votarían en contra de la iniciativa por considerar que significaría un ’retroceso’ con respecto a la reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011, y porque representaba un acto de ’venganza’ del Ejecutivo federal por todas las iniciativas que la SCJN le ha echado abajo.

En defensa del proyecto, los diputados oficialistas aseguraron que el objetivo del mismo es que el Poder Judicial ’deje de extralimitarse en sus funciones’ y frenar la ’discrecionalidad’ con la que actúan algunos jueces, a quienes acusó de querer invadir las atribuciones del Poder Legislativo.

’Solamente el 2 por ciento (de la población) confía en el Poder Judicial de este país porque ustedes (los opositores) lo cooptaron, porque solamente la Corte respondió a ustedes, porque los ministros sólo les respondían a ustedes’, expresó la diputada del PT Lilia Aguilar. Con información de LA JORNADA

Ver nota completa...

Escríbe al autor

Escribe un comentario directo al autor

Suscríbete

Recibe en tu correo la información más relevante una vez al mes y las noticias más impactantes al momento.

Recibe solo las noticias más impactantes en el momento preciso.


Aprueban que jueces estén impedidos para detener obras públicas

Éste sitio web usa cookies con fines publicitarios, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de uso de cookies.