Detecta ASF saqueos en Refinería Miguel Hidalgo


La auditoría detectó en la refinería de Tula incumplimiento de metas ñrogramas y posible desvío de recursos ya que no cuentan con documentación que sustente el presupuesto empleado

Detecta ASF saqueos en Refinería Miguel Hidalgo

Temas clave / Noticias Hidalgo

Política
Noviembre 20, 2019 03:48 hrs.
Política ›
Lourdes Naranjo / EL INDEPENDIENTE › Emmanuel Ameth Noticias

4,102 vistas

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) dio a conocer una serie de irregularidades con la programación y presupuestación de los recursos de la planta H-OIL de la refinería Miguel Hidalgo, ubicada en Tula, en Hidalgo. Por lo que Petróleos Mexicanos (Pemex) deberá aclarar 156.4 millones de pesos.

De acuerdo con la segunda entrega del informe del resultado de fiscalización superior de la Cuenta Pública 2018, en la auditoría de cumplimiento con número 480-DE, la ASF arrojó que Pemex tiene pendientes por aclarar 156 millones 624 mil 846.48 pesos.

Como parte de la observación, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) determinó ocho resultados, de los cuales, todos generaron dos recomendaciones, cinco promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria y dos pliegos de observaciones.

La auditoría revisó el proyecto integral para el mantenimiento de la capacidad de producción de la refinería de Tula 2013-2017, cuyo dictamen concluyó que ’Pemex transformación industrial no cumplió con las disposiciones legales y normativas aplicables en la materia’.

Entre las irregularidades detectadas destacan que no cumplió con la programación y presupuestación de los recursos indicados en el análisis costo-eficiencia y de la ficha técnica para la rehabilitación y puesta en operación de la planta H-Oil de la refinería Miguel Hidalgo.

Además, que no cuenta con la documentación que sustente las cantidades de obra de mil 655 conceptos que integraron el catálogo original durante la ejecución de los trabajos; y que no cumplieron las metas relativas a ’restablecer la capacidad de diseño de las plantas de proceso, así como de sus servicios auxiliares, sistemas, tanques de almacenamiento e integración asociados’.

También, cita el documento, ’se formalizó incorrectamente el contrato, ya que mientras que en él se estableció un plazo de 163 días naturales, la empresa ganadora consideró en su propuesta técnica periodos de ejecución de 180 y 224 días naturales’, y no amortizaron el anticipo concedido de 30 por ciento del monto del contrato en cada una de las facturas correspondientes a las dos estimaciones de obra pagadas.

Ver nota completa...

Escríbe al autor

Escribe un comentario directo al autor

Suscríbete

Recibe en tu correo la información más relevante una vez al mes y las noticias más impactantes al momento.

Recibe solo las noticias más impactantes en el momento preciso.


Detecta ASF saqueos en Refinería Miguel Hidalgo

Éste sitio web usa cookies con fines publicitarios, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de uso de cookies.